<div dir="ltr"><div>In another thread, Ivermectin was mentioned:</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Show me the official fact checkers who have a nuanced<br>
view of ivermectin.  I wish that the mainstream fact checkers<br>
had your view on digging for information and showing it.</div></blockquote><div><br></div><div>There is no nuance here: Ivermectin does not work against COVID-19 in any way. <br></div><div><br></div><div><div>I have a pharmacy degree and was licensed decades ago, but switched after <br></div><div>a few months to the new fangled computer thing. So like any non-specialist,</div><div>I lookup information and see if it is backed by evidence, under rigorous controlled</div><div>testing conditions, or not. If not, there is not weight to the claim. <br></div><div><br></div></div><div>It is just like Hydroxychloroquine: what works against a certain pathogen <br></div><div>or disease at a given dose, at does not work for other pathogens or conditions <br></div><div>at a different dose. Viruses and intestinal worms have very different biologies</div><div>and modes of infections (one is inside the cells, the other is outside, for one).<br></div><div><br></div><div>One example with dire consequences is thalidomide. It was used as a painkiller <br></div><div>(like Tylenol), then its use was expanded for morning sickness for pregnant women. <br></div><div>The result was babies were born with incomplete hands or feet. Canada, the UK and <br></div><div>Europe allowed that use with disastrous results. In the USA, one Dr. Frances Oldham <br></div><div>Kelsey who worked for the FDA refused to approve the drug, and stuck to her position<br></div><div>that the company must submit safety data, despite pressure from superiors. <br></div><div><br></div><div>Oh, and she was Canadian too ... <br></div><div><br></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=ykeREfe1Jpc">https://www.youtube.com/watch?v=ykeREfe1Jpc</a></div><div><br></div><div>The proponents of HCQ and Ivermectin are stuck in a narrative that vaccines <br></div><div>are not needed, and there are cheap drugs that work, but there is a conspiracy <br></div><div>that big pharma backed by governments who don't want us to know the truth. <br></div><div><br></div><div>This video is from the early days of Ivermectin, and from the doctor who <br></div><div>testified to the US Congress that it works. The debunker uses proper "evidence</div><div>based methodology" to debunk it. <br></div><div><br></div><div><a href="https://www.youtube.com/watch?v=N6CJFQ_Xr7A">https://www.youtube.com/watch?v=N6CJFQ_Xr7A</a><br></div><div><br></div><div>The claimed evidence that it works first came from a study at Benha University <br></div><div>(a small university in Egypt). Sadly, it turned out that the data was entirely fabricated. <br></div><div>So not just an error, but scientific fraud. The paper was retracted. <br></div><div><br></div><div><a href="https://grftr.news/why-was-a-major-study-on-ivermectin-for-covid-19-just-retracted/">https://grftr.news/why-was-a-major-study-on-ivermectin-for-covid-19-just-retracted/</a><br></div><div><br></div><div>Subsequent proper studies show no evidence of any benefit:</div><div><br></div><div>For example, this is a paper showing no reduction in hospitalization. It is a draft</div><div>submitted to the British Medical Journal June 2022, and perhaps published now. <br></div><div><a href="https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.10.22276252v1">https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.06.10.22276252v1</a></div><div><br></div><div>The quote is: "... resulted in less than one day of shortening of symptoms and did <br></div><div>not lower incidence of hospitalization or death among outpatients with COVID-19"<br></div><div><br></div><div>Another study published in the New England Journal of Medicine in Aug 2022, and</div><div>testing several cheap available medicines concludes:</div><div><br></div><div>"None of the three medications that were evaluated prevented the occurrence of <br></div><div>hypoxemia, an emergency department visit, hospitalization, or death associated <br></div><div>with Covid-19."<br></div><div><br></div><div><a href="https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2201662">https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2201662</a></div><div><br></div><div>Oh, and we know that cheap medicines do work for COVID-19 in certain cases. <br></div><div>And they are being used too ...</div><div><br></div><div>Pre-Omicron, the variants (Delta was the worst) attacked the lower respiratory</div><div>tract (bronchus, alveoli) causing pneumonia. Thankfully, Omicron attacks the</div><div>upper respiratory tract (nose, pharynx, larynx), so pneumonia is not an issue, <br></div><div>though long COVID is still a significant risk. <br></div><div><br></div><div>Dexamethasone is a generic drug that is very cheap, and is administered when</div><div>a COVID-19 patient transitions from the viral phase (first week) to the early <br></div><div>inflammatory phase (2nd week), where it is the immune system that is causing</div><div>the damage, not the virus itself. The sign to give dexamethasone is reduced <br></div><div>blood oxygen which can be measured by an oximeter (the thing that clips on <br></div><div>the finger). Dexamethasone reduces the inflammation and hopefully patients</div><div>recover from pneumonia. <br></div><div><br></div><div>What happens when the same drug that saves lives is administered at the wrong</div><div>time? Disaster! In India, doctors were too aggressive and gave dexamethasone</div><div>(or other corticosteroids) in the first week, suppressing the immune system, and <br></div><div>there were lots of cases of black fungus which killed tissues around the nose and <br></div><div>eye, permanently disfiguring some people. <br></div><div><br></div><div><a href="https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57897682">https://www.bbc.com/news/world-asia-india-57897682</a></div><div><br></div><div>So no, neither HCQ nor Ivermectin do any good for COVID-19 ...</div><div>And yes, vaccines are our best shot, followed by Paxlovid, and perhaps one or two <br></div><div>monoclonal antibodies that did not have their efficacy reduced by viral mutations.</div><div><br></div><div>Note: for Paxlovid and the monoclonals, they do require proper timing, and must be <br></div><div>given in the first few days, otherwise it will do no good at all. The same goes for <br></div><div>Tamiflu against influenza. <br></div><div><br></div><div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Khalid M. Baheyeldin</div></div></div>