<div dir="ltr"><div>Here is an article by a cybersecurity expert saying distributed (i.e. non-centralized</div><div>counting) paper ballots with oversight is more secure than any digital solution.</div><div><br></div><div><a href="https://it.slashdot.org/story/20/08/17/2049231/safest-voting-method-is-using-paper-leading-cyber-expert-says">https://it.slashdot.org/story/20/08/17/2049231/safest-voting-method-is-using-paper-leading-cyber-expert-says</a></div><div><br></div><div>Again: computerized = centralized, and centralized = far easier to corrupt by intimidation,</div><div>coercion or bribery by less than a handful of people. Computerized = requires specialists</div><div>to understand, not the lay person. <br></div><div><br></div><div>Mikalai, in the end you are seeking a technological problem to what is basically a societal</div><div>and political issue (dictatorship, totalitarianism, iron fist rule). It does not work any better</div><div>than using technology to get your kids to do their room (although Calvin and Hobbes disagree).<br></div><div><br></div><div><br></div></div>