
<!doctype html><html><head>

<title></title>

<style type="text/css">p.MsoNormal,p.MsoNoSpacing{margin:0}</style>

</head>

<body>rc is very nice. I use it a lot for web development with the werc framework: <a href="http://werc.cat-v.org">http://werc.cat-v.org</a><br>

<br>

I didn't like fish, but it's been too long to recall why.<br>

<br>

There is also csh. Not a fan.<br>

<br>

Kyle<br><br><div class="gmail_quote">On December 15, 2018 3:33:41 PM EST, Doug Moen <doug@moens.org> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<div>@nafdef said "<span class="highlight" style="background-color:rgb(255, 255, 255)"><span class="colour" style="color:rgb(31, 31, 31)"><span class="font" style="font-family:-apple-system, system-ui, "Segoe UI", Roboto, Oxygen, Ubuntu, Cantarell, "Fira Sans", "Droid Sans", "Helvetica Neue", Arial, sans-serif"><span class="size" style="font-size:13px">the buggy syntax of bash"</span></span></span></span><br></div>

<div><br></div>

<div>Anybody have experience with one of the newer shells that doesn't have a buggy syntax?<br></div>

<div>The ones I've heard of, but not used, are "fish" and "rc":<br></div>

<div><br></div>

<div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_interactive_shell">https://en.wikipedia.org/wiki/Friendly_interactive_shell</a><br></div>

<div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Rc">https://en.wikipedia.org/wiki/Rc</a><br></div>


</blockquote></div></body></html>