<div dir="ltr">On Tue, Aug 19, 2014 at 9:52 PM, L.D. Paniak <span dir="ltr"><<a href="mailto:ldpaniak@fourpisolutions.com" target="_blank">ldpaniak@fourpisolutions.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Can someone explain the philosophical differences (because those
    appear to be what the most fervent anti/proponents of systemd hinge
    arguments on) between systemd (anti-UNIX evil!) and something like
    busybox (super-cool tool!)?<br></blockquote><div><br></div><div>Not the right analogy, IMHO.<br><br></div><div>busybox is not a general UNIX thing. It is a specialized toolset for low resource systems where memory and flash space is so precious. So out of necessity one binary has to be many things in that niche of the market.<br>
<br>We don't find busybox causing a dependency chain that makes it the only option for mainstream distros.<br><br>Also, it won based on merit: a proven piece that has no rival, and no other philosophical issues. <br><br>
</div><div>For example, busybox does not try to reimplement the boot loader, the file system, logging, ...etc. and encroaching on everything else. It is the right solution for the niche.<br><br>Again, if systemd was just a faster init with better syntax for configuration, no one would have objected. But it is not just that.<br>
</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Regardless of how bad systemd is, the intent of those who espouse it
    and what the ultimate objectives of systemd are, open source has a
    fail-safe solution:  fork it!  <br></div></blockquote><div><br></div><div>I hope so ... <br></div></div>-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br><a href="http://2bits.com" target="_blank">2bits.com</a>, Inc.<br>Fast Reliable Drupal<br>
Drupal optimization, development, customization and consulting.<br>Simplicity is prerequisite for reliability. --  Edsger W.Dijkstra<br>Simplicity is the ultimate sophistication. --   Leonardo da Vinci<br>For every complex problem, there is an answer that is clear, simple, and wrong." -- H.L. Mencken<br>

</div></div>