<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

 http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

On 2014-06-13 11:02, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:rbclemen@gmail.com">rbclemen@gmail.com</a> wrote:

<blockquote

 cite="mid:1208057716-1402671746-cardhu_decombobulator_blackberry.rim.net-405167401-@b25.c1.bise6.blackberry"

 type="cite">

  <pre wrap="">In any urban environment, lightning will tend to strike the tallest grounded metal object in your neighbourhood, which will be the light posts, not your antenna.</pre>

</blockquote>

<big>Not necessarily. Rewind this thread to the video of the SUV being

hit by lightning while on a highway and while surrounded by telephone

and hydro poles.<br>

Granted, this was on a rural highway and was not in an urban

environment. But the "lumpiness" of the charges in the atmosphere and

ground will conspire to go against any of the common "rules of thumb".

Rural or Urban.<br>

<br>

And while we are talking about lightning myths I will stir the pot with

this left over from the same video: <br>

With respect to lightning, the insulation provided by the tires on the

SUV is inconsequential. <br>

At the voltages involved everything becomes a conductor, tires included.<br>

<br>

The tires on the SUV may provide some protection for low to medium

voltages up to 13.8 kVac maybe more. As with lightning, the insulation

may break down or suffer from creep, with higher voltages.<br>

<br>

There is a section on antennas in the following article:<br>

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Insulator_%28electricity%29">http://en.wikipedia.org/wiki/Insulator_%28electricity%29</a><br>

<br>

jsquared</big><br>

</body>

</html>