<div dir="ltr">To add to what Bob said...  our experience at work is that if Bitlocker develops a small glitch, it will turn into a major glitch rather quickly.  I've seen enough total data losses at the office to convince me to never use Bitlocker at home.<div>
<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 30 May 2014 13:49, Bob Jonkman <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjonkman@sobac.com" target="_blank">bjonkman@sobac.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----<br>
Hash: SHA1<br>
<br>
Unsolicited wrote:<br>
> So how could Microsoft's end of support for XP have anything to do<br>
>  with an encrypted file format?<br>
<br>
The message on the TrueCrypt site doesn't imply correlation, never mind<br>
causation: "The development of TrueCrypt was ended in 5/2014 after<br>
Microsoft terminated support of Windows XP."  This is true, as is "Bob<br>
replied to unsolicted after eating breakfast".<br>
<br>
The latest news is provided by<br>
<a href="https://twitter.com/stevebarnhart/status/472200478345150464" target="_blank">https://twitter.com/stevebarnhart/status/472200478345150464</a><br>
<br>
> Shocked, but received 2 replies from an e-mail previously used by a<br>
>  "David". "There is no longer interest" [...]  He said Bitlocker is<br>
>  "good enough" and Windows was original "goal of the project". No<br>
> mention of audit in reply.<br>
<br>
David on relicensing and forking the source:<br>
<br>
> diplomatic orig reply. "personally" feels that fork is harmful.<br>
> "The source is still available as a reference though"<br>
<br>
And putting to rest that the impending audit scared off the developers:<br>
<br>
> "I were happy with the audit, it didn't spark anything. We worked<br>
> hard on this for 10 years, nothing lasts forever."<br>
<br>
<br>
"David" is likely David Tesarik from the Czech Republic. As a<br>
non-native English speaker, it would account for some of the odd<br>
phrasing in the announcement.<br>
<br>
(from<br>
<a href="https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.softodrom.ru%2Fap%2Fb19702.shtml" target="_blank">https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fnews.softodrom.ru%2Fap%2Fb19702.shtml</a><br>

)<br>
<br>
I can understand that he lost interest.  A third-party audit of his<br>
software raised some $70,000 in funds, probably several orders of<br>
magnitude more than any donations made for TrueCrypt itself. I can't<br>
imagine something more depressing.<br>
<br>
<br>
And for anyone contemplating BitLocker as an alternative: You'll lock<br>
yourself into a closed system that's likely already compromised (with<br>
no chance of a code review or security audit) that only runs on one<br>
proprietary OS. Consider if this is really beneficial for your<br>
clients, or merely easier for the SysAdmins.<br>
<br>
- --Bob.<br>
<br>
<br>
On 14-05-30 01:27 PM, unsolicited wrote:<br>
> I think the first one covers it:<br>
><br>
> Red Flag! Run away!!! "It's only a bunny." "But that rodent has a<br>
> mean streak a mile wide! Look at all the bones" "You're a looney."<br>
><br>
> So how could Microsoft's end of support for XP have anything to do<br>
>  with an encrypted file format? Only if that file format was<br>
> actually a catepillar pretending to be a snake on a iPhone held<br>
> hostage in Oz. I swear, the world just keeps getting stranger each<br>
> and every day. And I am more and more smug that I only use Linux,<br>
> Free Software encryption the only t<br>
> oahtthalhglkhfk;ngkm,njhovahv,anv,!!<br>
><br>
> On 14-05-29 10:20 AM, Khalid Baheyeldin wrote:<br>
>> Many theories floating around ...<br>
>><br>
>> With secret court orders no one can be sure of anything ...<br>
>><br>
>> But there are other possibilities.<br>
>><br>
>> See the comments here (change to threshold 3 or 4 to limit to the<br>
>>  highest rated ones)<br>
>><br>
>> <a href="http://soylentnews.org/article.pl?sid=14/05/29/0243223" target="_blank">http://soylentnews.org/article.pl?sid=14/05/29/0243223</a><br>
>><br>
>><br>
>> On Thu, May 29, 2014 at 10:16 AM, Chris Irwin<br>
>> <<a href="mailto:chris@chrisirwin.ca">chris@chrisirwin.ca</a> <mailto:<a href="mailto:chris@chrisirwin.ca">chris@chrisirwin.ca</a>>> wrote:<br>
>><br>
>> I wanted to see what everybody's thoughts are about the truecrypt<br>
>>  "annoucement" yesterday.<br>
>><br>
>> Quoted from their website:<br>
>><br>
>>> WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain<br>
>>> unfixed<br>
>> security issues<br>
>>><br>
>>> This page exists only to help migrate existing data encrypted<br>
>>> by<br>
>> TrueCrypt.<br>
>>><br>
>>> The development of TrueCrypt was ended in 5/2014 after<br>
>>> Microsoft<br>
>> terminated support of Windows XP. Windows 8/7/Vista and later<br>
>> offer integrated support for encrypted disks and virtual disk<br>
>> images. Such integrated support is also available on other<br>
>> platforms (click here for more information). You should migrate<br>
>> any data encrypted by TrueCrypt to encrypted disks or virtual<br>
>> disk images supported on your platform.<br>
>><br>
>> There is discussion on slashdot, hacker news, and many other<br>
>> sites. So far, there is no consensus on what is going on?<br>
>> Half-hearted compliance with a US NSL? Dead-man switch<br>
>> prematurely activating?<br>
>><br>
>> Does anybody else have thoughts or insights?<br>
>><br>
>> I'm a dmcrypt user personally, but I know several folks on the<br>
>> list use truecrypt.<br>
>><br>
>> -- Chris Irwin <<a href="mailto:chris@chrisirwin.ca">chris@chrisirwin.ca</a><br>
>> <mailto:<a href="mailto:chris@chrisirwin.ca">chris@chrisirwin.ca</a>>><br>
>><br>
>> _______________________________________________ kwlug-disc<br>
>> mailing list <a href="mailto:kwlug-disc@kwlug.org">kwlug-disc@kwlug.org</a> <mailto:<a href="mailto:kwlug-disc@kwlug.org">kwlug-disc@kwlug.org</a>><br>
>> <a href="http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> -- Khalid M. Baheyeldin <a href="http://2bits.com" target="_blank">2bits.com</a> <<a href="http://2bits.com" target="_blank">http://2bits.com</a>>, Inc. Fast<br>
>> Reliable Drupal Drupal optimization, development, customization<br>
>> and consulting. Simplicity is prerequisite for reliability. --<br>
>> Edsger W.Dijkstra Simplicity is the ultimate sophistication. --<br>
>> Leonardo da Vinci For every complex problem, there is an answer<br>
>> that is clear, simple, and wrong." -- H.L. Mencken<br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________ kwlug-disc<br>
>> mailing list <a href="mailto:kwlug-disc@kwlug.org">kwlug-disc@kwlug.org</a><br>
>> <a href="http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________ kwlug-disc mailing<br>
>  list <a href="mailto:kwlug-disc@kwlug.org">kwlug-disc@kwlug.org</a><br>
> <a href="http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)<br>
Comment: Ensure confidentiality, authenticity, non-repudiability<br>
<br>
iEYEARECAAYFAlOIxL4ACgkQuRKJsNLM5ermAgCfZV0PvMby1Cj3d5QbpRc6fwwO<br>
9p0An3X1YLkq2BABCIkczfyDVUNNXLTm<br>
=jmLv<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
kwlug-disc mailing list<br>
<a href="mailto:kwlug-disc@kwlug.org">kwlug-disc@kwlug.org</a><br>
<a href="http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br>
</blockquote></div><br></div>