<div dir="ltr">If I read Bob's comment correctly, he is objecting to the extrapolation on that the future audit is most likely positive. <br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 30, 2014 at 4:40 PM, unsolicited <span dir="ltr"><<a href="mailto:unsolicited@swiz.ca" target="_blank">unsolicited@swiz.ca</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="">And others from here below:<br></div>
<br>
On 14-05-29 12:03 PM, Khalid Baheyeldin wrote:<br>
> ... If the previously audited version was safe, i.e. works as designed, then ...</blockquote><div><br></div><div>The initial audit was to verify that the binaries do indeed correspond to the published source code, and that no backdoors have been slipped in the binaries. That much was verified. <br>
<br></div><div>But all that applies to the 2012 version (7.1a). The one that was just published this month removes a lot of features, and has not been audited in any way (beyond the diff between it and the previous version).<br>
<br>Another note: someone is saying that a flaw will disclosed soon.<br><br><a href="http://soylentnews.org/article.pl?sid=14/05/30/1318243">http://soylentnews.org/article.pl?sid=14/05/30/1318243</a></div></div>-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br>
<a href="http://2bits.com" target="_blank">2bits.com</a>, Inc.<br>Fast Reliable Drupal<br>Drupal optimization, development, customization and consulting.<br>Simplicity is prerequisite for reliability. --  Edsger W.Dijkstra<br>
Simplicity is the ultimate sophistication. --   Leonardo da Vinci<br>For every complex problem, there is an answer that is clear, simple, and wrong." -- H.L. Mencken<br>
</div></div></div>