<div dir="ltr">Again, so many good points have been brought up in this discussion.  I seem to have hit the jackpot for ideas!<div><br></div><div>So... if I was to go out today and buy an antenna just to see what channels I can get, is there a particular make and model that you guys recommend?  Let's just assume for a moment that I'm willing to pay a couple of extra coins for quality if it means eventually getting rid of the monthly satellite TV bill (just a couple of extra coins, not a lot!).</div>
<div><br></div><div>If there isn't a clear make and model known, what sort of features do I look for instead?  The last time I bought an antenna it was a set of rabbit ears that sat on top of the old RCA TV.....</div>
<div><br></div><div>If I can't get any stations over the antenna in my location then I'm just going to take it back to the store, so obviously I would prefer to deal with a reputable dealer.</div><div><br></div><div>
<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 26 February 2014 09:40, Jason Locklin <span dir="ltr"><<a href="mailto:locklin.jason@gmail.com" target="_blank">locklin.jason@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">* In regards to two antennas: It's tricky, but it can work, it's called<br>
"stacking" in OTA parlance:<br>
<a href="http://overtheair.saveandreplay.com/Antenna_Stacking_Ganging.asp" target="_blank">http://overtheair.saveandreplay.com/Antenna_Stacking_Ganging.asp</a><br>
<br>
Generally, it's tricky to keep signals from both antennas from<br>
interfering with each other because of being just slightly out of<br>
phase, but it can work with a little patients. One exception, being,<br>
that if you are combining signals from two different frequency bands. I<br>
have a VHF/UHF coupler that I plan on using to add a VHF dipole which<br>
bypasses my amp, so that the local CTV on channel 6 stops overloading<br>
things. The coupler only allows VHF signal from one antenna, and UHF<br>
from the other, so there is no issues with phasing.<br>
<br>
If you are going the PVR route, such as with MythTV, and you are having<br>
trouble with your stacked antennas, you could run two lines down to two<br>
tuners. It will be slightly more expensive, but you will get much<br>
better performance, and double your simultaneous recording ability.<br>
<br>
* Regarding TV guide information: All the Channels are broadcasting<br>
guide information now, but only for 12-25 hours ahead. This works fine<br>
with MythTV because I can set automatic recordings and even automatic<br>
searches to enable recordings. If you have a PVR that requires manual<br>
scheduling, it would be a pain, as you can only see a day's worth at a<br>
time. I did have a Schedules Direct membership for a while because<br>
Global didn't used to broadcast guide data at all. It was generally<br>
more accurate and had about a month of data.<br>
<br>
* Regarding XBMC and MythTV: I have been using XBMC as a frontend for<br>
MythTV for a couple years. It has never worked very well for me, and I<br>
usually end up switching to the MythTV frontend to watch recordings. I<br>
just have a script that alternatively starts the two programs, so when<br>
I exit MythTV, XBMC starts, and vise versa. It's a bit slow, and  I<br>
thought of putting them on two different virtual desktops and using the<br>
window manager to flip back and forth instantly, but because they both<br>
use graphics acceleration, there was issues. I also thought of running<br>
two X-servers and switching back and forth, but I never got around to<br>
trying that.<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
kwlug-disc mailing list<br>
<a href="mailto:kwlug-disc@kwlug.org">kwlug-disc@kwlug.org</a><br>
<a href="http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br>
</blockquote></div><br></div>