<p>Note that this commercial gain language is aimed at the education institutional exceptions, not the general fair dealings...which in any case doesn't cover backups.</p>
<p>This is yet another way where the USA's weaker Copyright exempts things which shouldn't be regulated by Copyright. <br><br></p>
<p>-- <br>
Sent from my Google NexusOne. <a href="http://flora.ca">http://flora.ca</a></p>
<div class="gmail_quote">On Sep 16, 2011 4:04 PM, "Chris Frey" <<a href="mailto:cdfrey@foursquare.net">cdfrey@foursquare.net</a>> wrote:<br type="attribution">> On Fri, Sep 16, 2011 at 02:28:04PM -0400, Darcy Casselman wrote:<br>
>> Nothing in the law has anything to say about "motive of gain,"<br>>> but that might limit damages in a lawsuit.  But statutory damages<br>>> would be in full force regardless, and they're severe.<br>
> <br>> Actually, I got that phrasing straight from the Copyright Act:<br>> <br>>         <a href="http://laws.justice.gc.ca/eng/acts/C-42/page-15.html#h-25">http://laws.justice.gc.ca/eng/acts/C-42/page-15.html#h-25</a><br>
> <br>> But maybe I took it out of context.<br>> <br>> - Chris<br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> kwlug-disc mailing list<br>> <a href="mailto:kwlug-disc@kwlug.org">kwlug-disc@kwlug.org</a><br>
> <a href="http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org">http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br></div>