I'm just shocked that none of these companies have tried just simply forking an android distro of their own for their own devices.  or is the licencing not really that open?<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 19, 2011 at 12:18 AM, John Johnson <span dir="ltr"><<a href="mailto:jvj@golden.net">jvj@golden.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><u></u>


  

<div bgcolor="#ffffff" text="#000000">
On 2011-08-18 22:45, Khalid Baheyeldin wrote:
<blockquote type="cite">It would be significant if they licensed QNX for other
hardware
vendors, ....<br>
</blockquote>
<br>
QNX remains a software product in its own right.<br>
<br>
However, the adaptation of the QNX "ecosystem" to mobile devices
appears to be RIM specific.<br>
<br>
<br>
In looking over the "new releases" on the QNX website <a href="http://www.qnx.com/" target="_blank">http://www.qnx.com/ </a><br>
I note that there has been a lot of business activity - outside of the
RIM's mobile development sphere - since the April 2010 acquisition of
the company by RIM.<br>
<br>
And, I suspect that this non-RIM mobile business activity will remain.<br>
<br>
jsquared<br>
<br>
<br>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
kwlug-disc mailing list<br>
<a href="mailto:kwlug-disc@kwlug.org">kwlug-disc@kwlug.org</a><br>
<a href="http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">http://kwlug.org/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br>
<br></blockquote></div><br>