Just to add another thread...<br><br>The CRTC is reviewing its decision, which is now up for comment.  I have already made some comments, but the more the merrier.  <br><br>Here is the address for comment: <span class="r"><a href="https://services.crtc.gc.ca/pub/instances-proceedings/Default.aspx?Status=Open&PubArea=Tel&PubType=NofConsul&PubSubType=All&Lang=eng">https://services.crtc.gc.ca/pub/instances-proceedings/Default.aspx?Status=Open&PubArea=Tel&PubType=NofConsul&PubSubType=All&Lang=eng</a><br>

  <br>Just hit the Submit button next to article: </span><a id="ctl00_ContentMain_gvData_ctl02_hlNoticeNo" class="menulink" href="http://crtc.gc.ca/eng/archive/2011/2011-77.htm">2011-77</a><br><br><span class="r">Please be aware that it is limited to 3500 characters.<br>

  <br>
  <br>
Here are some points raised by the CRTC to consider, from a CBC article:<br>
  <br>
</span>
<ul><li>How to make sure ordinary consumers served by small ISPs don't 
have to "fund the bandwidth used by the heaviest residential internet 
consumers."</li><li>How to ensure small ISPs offering "competitive alternatives" to large ISPs can continue to do so.</li><li>Whether the CRTC should set a minimum threshold for the amount of bandwidth large ISPs sell to small ISPs and what it should be.</li>
<li>Whether the CRTC should hold an online consultation as part of its review.</li><li>Whether the CRTC should hold an oral public hearing as part of its review.</li></ul>