On Wed, Oct 6, 2010 at 2:12 PM, John Van Ostrand <span dir="ltr"><<a href="mailto:john@netdirect.ca">john@netdirect.ca</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">----- Original Message -----<br>
> Initially I was going to complain that $1,200 is too much for stuff<br>
> that we<br>
> regularly have for much less, and even for free.<br>
><br>
> E.g. OLF, FSOSS @ Seneca, and even Geek Toronto on 23th Oct.<br>
><br>
> e.g. <a href="http://fsoss.senecac.on.ca/2009/node/126" target="_blank">http://fsoss.senecac.on.ca/2009/node/126</a><br>
><br>
> But this is a full day workshop, not a one hour talk.<br>
><br>
> In a way, it is good to have businesses willing to pay for this stuff.<br>
<br>
</div>What bothers me is that this is likely some late-comer to the open source space asking $1,200 per person to make money and give bland information on open source. </blockquote><div><br>As an ecosystem evolves, it eventually has parasites. <br>
<br>There are various relationships between organisms, some are commensals<br>(live along side each other), some are one sided relationships (one benefits<br>from the other, without harming it either), and then there are the true parasites.<br>
<br>In Open Source, one of the rules of the game is that you are not REQUIRED<br>to give back. And that is fine. You are strongly encouraged to, but not OBLIGATED.<br><br>It is hoped that the few who do participate continue to drive the project forward.<br>
As they burn out, lose interest, have other needs, move on, ...etc. others will<br>come and replace them.<br> <br>But this opens the door to "we are big on open source" while they are really<br>big on their own benefit only.<br>
<br>I have seen this in the Drupal world too. Some appear to be excited about it<br>promoting it, ...etc. but just want to ride the wave of popularity and benefit <br>from it. And again, that is fine ...<br><br>All in all, the less savory types will continue to exist. As long as they don't <br>
harm the overall ecosystem, we can just ignore them.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Except now that I've checked it appears this is likely a technically incompetent duo of companies producing this event.<br>

<br>
Lexpert (<a href="http://lexpert.ca" target="_blank">lexpert.ca</a>) is in the "Business of Law"and Thompson Rueters (<a href="http://thompson.com" target="_blank">thompson.com</a>) is in publishing and doesn't have anything Linux related on their site.<br>

<br>
So what will one get out of this conference? I'm betting a lawyer talking about open source licenses and citing case after case of where companies got into trouble with open source. The conspiracy theorist in me smells something fishy.<br>
</blockquote></div><br>This is the potentially scary part. <br>
<br>
If they spread FUD on open source, then the seminar is harmful.<br>
<br>
If they just tell business: do your due diligence and don't incorporate it in your<br>
products without reviewing the licenses, then that is fine. When I worked for<br>a local corporation, there was pretty good understanding of licenses, and work<br>shops were held for purchasing/contracting people to know the pitfalls, <br>
and work around them / avoid them as appropriate.<br><br>They just did not want to get sued.<br>-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br><a href="http://2bits.com">2bits.com</a>, Inc.<br><a href="http://2bits.com">http://2bits.com</a><br>
Drupal optimization, development, customization and consulting.<br>Simplicity is prerequisite for reliability. --  Edsger W.Dijkstra<br>Simplicity is the ultimate sophistication. --   Leonardo da Vinci<br>