On Thu, Jul 29, 2010 at 2:02 PM, R. Brent Clements <span dir="ltr"><<a href="mailto:rbclemen@gmail.com">rbclemen@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
That is what I thought.  I cannot find anything in the license that<br>
states that one has to provide the source code separate from the<br>
object code.  </blockquote><div><br>It does not say that. It just says that you have to give the source code for<br>those who ask for it.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
And if the license stated that you MUST give your<br>
software away for free, that would indeed make it impossible to make<br>
money in the open source world.  </blockquote><div><br>It does not say anything about selling or not selling.<br><br>But in effect, it makes the business model of selling pressed copies of<br>software impractical. <br><br>
The reason is that anyone that you sell the software to can legally give<br>it away for free to anyone else, including the source code. So if your<br>software is popular you will only sell a few copies, then nothing.<br><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">It only ensures that the software you<br>
get comes with the rights you deserve.  And it is really sad that the<br>
word free is overloaded here to have two applicable but different<br>
meanings.<br></blockquote><div><br>Agreed it is ambiguous.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
Brent<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
On Thu, Jul 29, 2010 at 1:46 PM, Chris Frey <<a href="mailto:cdfrey@foursquare.net">cdfrey@foursquare.net</a>> wrote:<br>
> On Thu, Jul 29, 2010 at 01:31:35PM -0400, Khalid Baheyeldin wrote:<br>
>> On Thu, Jul 29, 2010 at 1:22 PM, R. Brent Clements <<a href="mailto:rbclemen@gmail.com">rbclemen@gmail.com</a>>wrote:<br>
>><br>
>> > If I distribute the source with the object code to a second party, I<br>
>> > have met my obligations.  If they then distribute it to a third party<br>
>> > without the source code, then they are not complying with the license,<br>
>> > not me.<br>
>><br>
>><br>
>> But if the third party ask you, the first party, for the source, you have to<br>
>> make it available.<br>
><br>
> I believe Brent is correct here.  Third parties only get to claim access<br>
> if you choose the "written offer" option of distribution.  In the<br>
> section on Conveying non-source forms, you have the option of chosing<br>
> only one of those methods, and the first method is giving the objects<br>
> along with the source code.  If you pick that option (A), it looks to<br>
> me like the transaction is finished, and third parties have no claim on you.<br>
><br>
> GPL v2 is a bit less verbose, but seems to say the same thing.<br>
><br>
> In other words, as long as binary and code are not separated in the<br>
> transaction, then it is just one transaction which has completely<br>
> filled the GPL's requirements.<br>
><br>
> - Chris<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> <a href="http://kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">kwlug-disc_kwlug.org</a> mailing list<br>
> <a href="http://kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">kwlug-disc_kwlug.org</a>@<a href="http://kwlug.org" target="_blank">kwlug.org</a><br>
> <a href="http://astoria.ccjclearline.com/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">http://astoria.ccjclearline.com/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
<a href="http://kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">kwlug-disc_kwlug.org</a> mailing list<br>
<a href="http://kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">kwlug-disc_kwlug.org</a>@<a href="http://kwlug.org" target="_blank">kwlug.org</a><br>
<a href="http://astoria.ccjclearline.com/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org" target="_blank">http://astoria.ccjclearline.com/mailman/listinfo/kwlug-disc_kwlug.org</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br><a href="http://2bits.com">2bits.com</a>, Inc.<br><a href="http://2bits.com">http://2bits.com</a><br>Drupal optimization, development, customization and consulting.<br>
Simplicity is prerequisite for reliability. --  Edsger W.Dijkstra<br>Simplicity is the ultimate sophistication. --   Leonardo da Vinci<br>