On Mon, Jul 26, 2010 at 1:05 AM, unsolicited <span dir="ltr"><<a href="mailto:unsolicited@swiz.ca">unsolicited@swiz.ca</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Raul Suarez wrote, On 07/25/2010 11:21 PM:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
--- On Sun, 7/25/10, Chris Frey <<a href="mailto:cdfrey@foursquare.net" target="_blank">cdfrey@foursquare.net</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Doesn't this same problem exist for the poor gas attendant, waitress, store clerk, fast food employee, etc?  Why should FLOSS<br>
 developers, or any developer, get a free pass?<br>
</blockquote>
<br>
Or a closer simile: Why should it be different than corporate<br>
developers that get paid a salary. Royalties? hu?<br>
</blockquote>
<br></div>
They should.<br>
<br>
The counter arguments are that they were paid, and the necessary equipment provided. </blockquote><div><br>The equipment in the past were mainframes costing millions. <br><br>Nowadays, it is a $579 laptop, and a $50 a month internet connection.<br>
<br>Why does the corporation own the copyright again? Because the developer<br>traded their rights for a fixed salary and some benefits.<br><br>That worked well when there was loyalty from the corporation towards its<br>employees, and everyone retired with a gold watch.<br>
<br>Now that there is no loyalty, it is just the same as being under contract, but<br>not with a defined term.<br><br>Sorry, I am digressing ...<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
And, much like a researcher's work from which a company seeks a patent.<br></blockquote><div><br>Same dynamic, although inventions were usually hard to build and companies<br>could do them better than individuals.<br>
<br>With software, it is no longer hard.<br><br>What is hard is marketing and selling the product for an individual.<br><br>With sites like elance, oDesk, the middleman is being cut off the equation<br>more and more these days for many types of software projects (not all) ...<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
An equally valid example - an author writes a book. And typically, gets a royalty. Yet, for technical manuals, this doesn't typically seem to be the case.<br>
<br>
All of which is neither here nor there.<br>
<br>
The question was: how does a (typical?) (GPL?) developer create a continuous revenue stream rather than having to continuously work?</blockquote><div><br>Do pop stars have that luxury? Make a song and get a continuous revenue stream?<br>
Sort of, but not really. They are under contract by the labels, who have them do more<br>and more all the time, and then they also have to tour, do TV interviews, and other publicity events.<br></div></div><br>Do authors have that luxury? Look at a publishers' contract and you will see that it is not the case either. They give you a meager down payment on royalties, and unless you write a Best Seller, you don't see much in the way of income from the book.<br>
<br>Do actors have that luxury? Again, if you are a big box big name actor, you get a share of the gross revenue of the movie you are starring, but all other actors in the movie get a share of profit, and due to Hollywood Accounting they never see a dime.<br>
<br>See a pattern here? Like Raul said, lottery is it ...<br>When artists <br>-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br><a href="http://2bits.com">2bits.com</a>, Inc.<br><a href="http://2bits.com">http://2bits.com</a><br>Drupal optimization, development, customization and consulting.<br>
Simplicity is prerequisite for reliability. --  Edsger W.Dijkstra<br>Simplicity is the ultimate sophistication. --   Leonardo da Vinci<br>