<html>

<body>

At 09:49 2010-03-07, you wrote:<br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">Does anyone running linux really

need new hardware anymore?  It must be a real niche app if you're

running linux on the desktop and needing more speed than hardware from 5+

years ago. Maybe I could see a memory upgrade to a meg or two...but

that's it.  </blockquote>< snip ><br>

<blockquote type=cite class=cite cite="">So what gives?   Why

does someone running linux in a reasonably normal environment need to

upgrade his hardware at any point  between 2005 and

2015?</blockquote><br>

At the same time as this topic came up in this forum, a similar topic

came up in a hardware design forum I follow. <br>

Excerpt of various posts in this forum follow: <br>

As for the OS, my suggestion would be to use 64 bit Fedora 12....<br>

The iCore7 has hardware virtualization support and Fedora 12 comes with

KVM built in so you can run multiple VMs painlessly. ....<br>

In absolute sense i7-960 (or i7-975 for rich kids among us) should be

faster. And, of course, in multi-user environment core-i7<br>

 (or, for bigger shops, Xeon-55xx) wins by very wide margin.

<br><br>

As with the posts about gamers and video processing, the user's

application needs drive the need for increased capabilities in the

PC.<br>

While admittedly not mainstream, these apps should not necessarily be

looked at as "niche apps".<br>

Thanks<br>

John Johnson<br>

</body>

</html>