On Sat, Jan 9, 2010 at 4:41 PM, unsolicited <span dir="ltr"><<a href="mailto:unsolicited@swiz.ca">unsolicited@swiz.ca</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
<br>
<a href="mailto:john@netdirect.ca" target="_blank">john@netdirect.ca</a> wrote, On 01/09/2010 10:08 AM:<div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
-----<a href="mailto:kwlug-disc-bounces@kwlug.org" target="_blank">kwlug-disc-bounces@kwlug.org</a> wrote: -----<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
From: unsolicited <<a href="mailto:unsolicited@swiz.ca" target="_blank">unsolicited@swiz.ca</a>><br>
<br>
I get irritated when it is claimed Linux is more secure than<br>
Windows because it doesn't get viruses. When we cannot possibly<br>
know that.<br>
<br>
Particularly when the reality is, if Linux were as popular as Windows, it would be a much greater target than it is today, and<br>
get a correspondingly larger level of viruses (which are<br>
essentially bugs / security holes).<br>
</blockquote>
<br>
Compare it to neighbourhoods. Despite houses being generally alike<br>
in how they can be broken into, would you rather live in a<br>
neighbourhood that has a high rate of break-ins or lower rate?<br>
</blockquote>
<br></div>
You misunderstand me.<br>
<br>
I'm not saying Linux isn't better, I'm saying Linux has a patina on it that will eventually be rubbed off as more and more use it (eyeballs), and for people to claim that Linux will always be malware free is snake oil.<br>

<br>
And it's the snake oil that I get irritated at. Only. Full stop.<br></blockquote><div><br>Most of the Windows applications require "Administrator" privileges to run. This<br>makes a social engineering attack (fooling the user into clicking on an email<br>
attachement) automatically hose the entire system be it boot sector or anything<br>above it.<br><br>Linux (and Mac OS/X too), however, almost force users NOT to run as root. This<br>means a social engineering attack will only affect the user (yes, he can lose his<br>
files), but the system as a whole is still secure, both because Linux itself is more<br>secure and because users don't run with root privileges.<br></div></div>-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br><a href="http://2bits.com">2bits.com</a>, Inc.<br>
<a href="http://2bits.com">http://2bits.com</a><br>Drupal optimization, development, customization and consulting.<br>Simplicity is prerequisite for reliability. --  Edsger W.Dijkstra<br>Simplicity is the ultimate sophistication. --   Leonardo da Vinci<br>