<FONT face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size=2>-----kwlug-disc-bounces@kwlug.org wrote: -----<br><div>>To: KWLUG discussion <kwlug-disc@kwlug.org><br>>Absolutely agreed. Although, the mechanics of any kwlug 'blessing' <br>>escapes me at the moment.<br><br>And the "ownership" of the KWLUG brand is a little weak as well. Who, what would defend it?<br><br>>Not that it's immediately needed, as there's nothing on the table. <br>>Well, except for John's newsletter - which I, for one, don't think<br>>I'd <br>>have any objection to kwlug blessing it. Perhaps merely phrasing it<br>>as <br>>a kwlug member contributed publication is appropriate. (If that's <br>>ultimate accurate / how it comes about.)<br><br>The issue isn't one that I think will come up a lot, or possibly ever. I just thought I should put it forward since this discussion runs deep.<br></div></FONT>