Companies do change, and "reform" themselves when the market forces can <br>no longer be fought.<br><br>Some may remember what monopoly IBM was in the 80s and early 90s,<br>and how arrogant, manipulative and monopolistic they were. The acronym<br>
FUD was developed to describe their tactics. They had a choking monopoly<br>on mainframes. Even those who made compatible mainframe hardware had<br>to go back to IBM for the operating system and tools.<br><br>Then minicomputers happened, with UNIX, and "Open Systems".<br>
<br>IBM suffered a great deal, then recovered, then became more open<br>and friendly to Open Source after that.<br><br>After Microsoft realizes that their monopoly is over and they can no longer <br>choke the market and dictate what users can or cannot use.<br>
<br>They will follow IBM's path and become more open and friendly to openness.<br><br>One or two others may fill its boots and become the big bad monopoly. Will<br>it be Google? Or Apple?<br><br>I don't think that Microsoft is at this point yet though.  They still think they<br>
can dictate, and they don't have a real single unified desktop that is eating<br>their lunch (yet).<br clear="all"><br>-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br><a href="http://2bits.com">2bits.com</a>, Inc.<br><a href="http://2bits.com">http://2bits.com</a><br>
Drupal optimization, development, customization and consulting.<br>Simplicity is prerequisite for reliability. --  Edsger W.Dijkstra<br>Simplicity is the ultimate sophistication. --   Leonardo da Vinci<br>