<font size="2"><p>I think you example iis unlikley: "project x is well used" I take to mean broadly used "but it Is old" i take to mean not actively maintained. <br><br>This is rarely the case. Broadly used project are ac0tively maintained. Perhaps that's the example of outsourcing. I suppose there are cases where they don't see updates, perhaps fetchmail, because they are mature. <br><br>That leads me to another business case: simplicity = reliability. The best engineered design produced the required result in the simplest way.  When a FLOSS application meets all its needs it stops adding features. When a proprietary package meets all the customer's needs the manufacturer dreams up new needs to fulfil in order to sell more upgrades. The result: bloated, complicated and buggy software that costs more to purchase, install and support. <br><br><br>John Van Ostrand CTO, co-CEO<br>Net Direct Inc<br>564 Weber St. N. Unit 12<br>Waterloo, ON N2L 5C6<br>Ph: 519-883-1172 x5102<br>Ph: 866-883-1172 x5102<br>Fx: 519-883-8533<br></p></font><hr><font size="2"><p><b>  From: </b>Khalid Baheyeldin [kb@2bits.com]<br><b>  Sent: </b>08/04/2009 11:11 PM AST<br><b>  To: </b>KWLUG discussion <kwlug-disc@kwlug.org><br><b>  Subject: </b>Re: [kwlug-disc] the business model for open source<br></p></font><br>
<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 4, 2009 at 10:58 PM, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Tue, Aug 4, 2009 at 10:29 PM, Kyle Spaans<<a href="mailto:3lucid@gmail.com">3lucid@gmail.com</a>> wrote:<br>
> As a tangential (and possibly thread-hijacking question --  I'll be glad to take<br>
> this into a new thread if someone wants) question:<br>
><br>
> Has anyone seen or heard of a company/organization/individual hiring a<br>
> contractor to work on some FLOSS code for them? What I'm imagining is:<br>
><br>
> FLOSS project X is well used and well liked by company Y, but X is old,<br>
> unmaintained, or it's developers aren't interested in feature Z that Y wants.<br>
> Therefore Y hires a contractor to work on X for a while and implement<br>
> feature Z for them.<br>
<br>
</div>All the time.</blockquote><div><br>Agreed.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Everything from one-off bug bounties to temporary consulting gigs, to<br>

the hundreds of developers hired at IBM, Novell, Google, Redhat, etc,<br>
to work on F/LOSS.<br>
<br>
The Drupal community is full of companies who develop modules, or<br>
design themes, or deploy sites to survive.  You've met some folks who<br>
do this.  Drupal is not unique in a thriving community, though they<br>
are a good example.  Other communities that support commercial members<br>
include OpenStreetMap, SugarCRM, perhaps dozens or hundreds of others.<br>
<br></blockquote></div><br>For a product that has a core and contrib like Drupal, much of the contrib<br>(modules) are sponsored by companies, either for integration with other <br>services (like Richard mentioned), or for new native features.<br>
-- <br>Khalid M. Baheyeldin<br><a href="http://2bits.com">2bits.com</a>, Inc.<br><a href="http://2bits.com">http://2bits.com</a><br>Drupal optimization, development, customization and consulting.<br>Simplicity is prerequisite for reliability. --  Edsger W.Dijkstra<br>
Simplicity is the ultimate sophistication. --   Leonardo da Vinci<br>