<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 12, 2009 at 4:26 PM, Chris Irwin <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris@chrisirwin.ca">chris@chrisirwin.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Thu, Mar 12, 2009 at 09:42, Robert P. J. Day <<a href="mailto:rpjday@crashcourse.ca">rpjday@crashcourse.ca</a>> wrote:<br>
>  just to be clear, i think it's great if a local person lands a<br>
> linux job.  the issue is that, if that happens, a recruiting company<br>
> makes $$$ off of it, while the LUG (if it helped secure the placement)<br>
> gets nothing out of it.<br>
><br>
>  let me make what i think is an important distinction here -- there<br>
> are people who have every right to look for employees here, because<br>
> they're part of the local linux community.  for example, would anyone<br>
> begrudge netdirect posting on the discussion list, advertising<br>
> openings?  of course not -- because john is an active member of the<br>
> community and contributes constantly.  he's *earned* the right to<br>
> recruit here.<br>
<br>
</div>I agree with Robert. Job ads through the LUG are fine. If John were to<br>
post an ad it would be acceptable. Not just due to being an active<br>
contributor, but simply as an employer looking for a Linux person. A<br>
Linux group is an obvious place to look for a Linux person.<br>
<br>
Compare with John paying an agency to find a Linux person, which in<br>
turn posts to the list. The results are the same, but there was money<br>
exchanging hands for leveraging "the community." They should probably<br>
be included anyway since I agree that it is good to at least help<br>
somebody get a job, but it would be at least nice for the head hunter<br>
to donate a bit from the fee to the FLOSS fund as thanks.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Chris Irwin<br>
<<a href="mailto:chris@chrisirwin.ca">chris@chrisirwin.ca</a>><br>
</font><div><div></div><div class="h5"></div></div></blockquote><div><br>Uh.. but don't we get into the whole 'money is dirty' conundrum if we<br>start asking for donations from companies who want to leverage our<br>
community?  I see the 'payback' to us - the LUG - is that companies<br>looking for Linux talent, come to us first.  Maybe we need someone<br>to screen people who want to post to the list for Linux-related jobs<br>
so we don't get all manner of junk being posted, but for legitimate<br>positions - do we want to start accepting or worse, requiring donations<br>for postings?<br><br>- Oksana<br><br><br></div></div><br>